Öğretmenevi Olması İçin Bağışlandı, Belediye Kiraladı: Maltepe’de Bağış Amacına Aykırı Kullanım Tartışması

Maltepe’de öğretmenevi yapılması şartıyla bağışlanan arazi, önce müze oldu, şimdi ise belediye tarafından “kiralanarak” mahalle evi ve işletmeye dönüştürüldü. Açılışta gelen “Bağışçının adı neden yok?” sorusu ise yeni bir tartışmanın fitilini ateşledi.

Öğretmenler Günü’nde Açıldı, Amaç Dışı Kullanıldı CHP’li Maltepe Belediye Başkanı Prof. Dr. Mustafa Zengin’in 2009-2014 döneminde, 24 Kasım 2013 Öğretmenler Günü’nde açılışı yapılan Öğretmen Konukevi, Yılmaz Bakıtkal Eğitimevi ve Küçükyalı Muhtarlık Binası; öğretmenlere ithafen, bağışçının şartlı desteğiyle hayata geçirilmişti. Açılışta konuşan Zengin, “Haklarını ararken coplanan öğretmenlerimizin ellerinden saygıyla öpüyoruz” diyerek projeyi öğretmenlere ithaf etmişti.    Müze Oldu, Sözleşme Yoktu Ancak 2014’te göreve gelen CHP’li Belediye Başkanı Ali Kılıç döneminde, söz konusu yapı Fikret Otyam Sanatevi ve Müzesi’ne dönüştürüldü. Üstelik iddialara göre bu dönüşüm, herhangi bir sözleşme yapılmadan gerçekleştirildi. Müzenin açılışını CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu yaparken, bağış şartlarının göz ardı edilmesi kamuoyunda tartışma yaratmıştı. Yeni Başkan, Yeni Dönüşüm 2024 yerel seçimlerinde göreve gelen CHP’li Esin Köymen, Fikret Otyam Müzesi’ni kaldırdı. Kamuoyunda, yapının yeniden öğretmenevine dönüştürüleceği beklentisi oluşurken, alan bu kez “Küçükyalı Mahalle Evi ve Maltepe Mekan” adıyla yeniden açıldı. Ancak bu açılışta da bağış şartlarına uyulmadığı yönünde eleştiriler yükseldi.  “Bağışçının Adı Neden Yok?” Açılışta söz alan TRİSAD Başkanı (Türkiye Triko Sanayicileri )   Mustafa Balkuv, Belediye Başkanı Esin Köymen’e şu soruyu yöneltti: “Sayın Başkan, burası öğretmenevi yapılması şartıyla bağışlandı. Öğretmenevi olmadı, mahalle evi oldu. En azından bağışçının ismi neden burada yer almıyor?” Başkan Köymen’in yanıtı ise yeni bir tartışmayı başlattı: “Evet, öyle olmalı. Ancak biz belediye olarak burayı kiraladık.”  Kiralama mı, Bağış mı? Köymen’in “kiraladık” açıklaması sonrası kamuoyunda şu sorular gündeme geldi: Eğer burası bağışla belediyeye geçmişse, neden tekrar kiralandı? Kimden, hangi şartlarla kiralandı? Ne kadar kira ödeniyor? Bağış şartlarına aykırı bu kullanım yasal mı? Hukuki Süreç Ne Aşamada? Söz konusu alanın müze yapılması ve ardından mahalle evi/işletme olarak kullanılmasıyla ilgili hukuki sürecin devam ettiği öğrenildi. Ancak davanın hangi aşamada olduğu, tarafların beyanları ve mahkeme kararları henüz kamuoyuyla paylaşılmış değil.