Sitenin solunda giydirme reklamı denemesidir
Ersoy Hastanesi
Ömer ŞAHİN
Köşe Yazarı
Ömer ŞAHİN
 

Maltepe’de parkın görev tanımı: çocukları eğlendir, vatandaşı topla, telefonları çek

Altıntepe Mahallesi’ndeki bir parka baz istasyonu kurulmasına yönelik çalışmayı, mahalle sakinleri muhtarın bilgilendirmesiyle fark etti. Vatandaşlar eylem yaparak seslerini duyurmaya çalışırken, Önce Memleket olarak biz de konuyu haberleştirdik. İşte o haberimiz. https://www.oncememleket.com/haber-maltepede-cocuk-parkina-baz-istasyonu-bu-yeri-kim-neye-gore-secti-3162.html Yaşananların ardından Maltepe Belediye Başkanlığı konuyla ilgili bir kamuoyu duyurusu yayımladı. İşte belediyenin duyurusu:   Belediyenin açıklamasını okuyunca parkın özgeçmişi insanınkinden kabarık çıktı. Afet toplanma alanı, çocuk oyun yeri, yeşil alan, haberleşme altyapısı… Parka bir de “takım çalışmasına yatkın, yoğun tempoya uyumlu” yazsak tamam. Baz istasyonu da en az üç GSM operatörüne hizmet verecek; park, iş ilanına başvursa mülakata çağrılmaz, doğrudan müdür yapılır. İhale kaydı, Altıntepe’deki Selahattin Konan Parkı’nda 40 metrekarelik alanın üç yıllığına kiralanmasını ve istasyonun en az üç operatörce kullanılmasını öngörüyor. Belediyenin söylediği şu: Parklar afet anında vatandaşların toplanacağı güvenli alanlar. Doğru. Depremde iletişim de önemli. Ona da itiraz yok. Ama bir parkın toplanma alanı olması, “Öyleyse baz istasyonu tam buraya kurulmalı” sorusunun cevabını tek başına vermiyor. Bu, “Burada insanlar toplanacak, demek ki ortaya bir baz istasyonu koyalım” demek gibi. Toplanma alanı mı, toplantı salonu mu; tabelaya bakıp anlamak zorlaşmış. Parkın kullanım amacı değişmiyormuş. Elbette değişmiyor: Çocuk yine salıncağa binecek, vatandaş yine bankta oturacak, ağaçlar yine gölge verecek. Sadece parkın görev tanımına telekomünikasyon da ekleniyor. Biraz daha iş yükü verilirse belediyenin insan kaynakları park için fazla mesai yazacak. Asıl mesele zaten “Baz istasyonu iyi midir, kötü müdür?” değil. Mesele, bu istasyon neden bu noktada? Çocuk oyun alanına mesafesi nasıl hesaplandı? Ölçüm sonucu ne? Belediye açıklamasında güvenlik, denetim ve mevzuattan söz ediliyor; fakat bu parseldeki istasyona ait ölçüm belgesi ve mesafe hesabı açıklamada yer almıyor. Mevzuat güvenlik mesafesinin teknik özelliklere göre hesaplanmasını, parkta çocuk oyun alanının da hesaba katılmasını öngörüyor. Genel kuralı duymak güzel; o kuralın bu parkta nasıl uygulandığını görmek daha güzel. “Denetim yapılıyor” deniyor. Güzel. Ama vatandaşın sorusu denetim diye bir şeyin var olup olmadığı değil; bu istasyon denetlendi mi, ne ölçüldü, sonuç ne çıktı? “Denetim var” cümlesi biraz sınavdan çıkan öğrenciye “Okullarda sınav yapılır” diye cevap vermeye benziyor. Evet, yapılır. Peki bu sınavın notu kaç? Sağlık konusunda da genel araştırmaların söylediği başka, belirli bir noktadaki ölçüm başka. Dünya Sağlık Örgütü’nün değerlendirmelerinde mevcut düşük düzeyli radyo frekansı maruziyetine ilişkin sağlık etkileri doğrulanmış değil; ancak araştırmalardaki belirsizlikler de bitmiş değil. Bu bilgi, Altıntepe’deki istasyonun ölçüm raporunun yerine geçmiyor. Hava durumu İstanbul genelinde güneşli diye insan evinin salonunda da güneş gözlüğüyle oturmuyor. Önce pencereye bakıyor. Burada da pencerenin adı ölçüm raporu. Bir de 2025’te Valilik tarafından gönderilen talimat var. Açıklamada talimattan söz ediliyor ama tarih ve sayı paylaşılmıyor. Kamuoyu belgeyi ararken adeta “Kayıp talimat aranıyor; son olarak 2025 yılında tüm kamu kurumlarına gönderildiği görüldü” ilanı verecek. İRAP bağlantısı da anlatılıyor; fakat bu parkta neden bu noktanın seçildiğini gösterecek özel karar açıklamada yok. Oysa vatandaşın istediği şey çok karmaşık değil: Parkın planı, istasyonun yeri, oyun alanına mesafesi, güvenlik sertifikası ve ölçüm sonucu. Yani baz istasyonuna nüfus cüzdanı değil, teknik dosyası soruluyor. Afet günü telefonlarımız çeksin; elbette. Ama kamuoyuna yapılan açıklama da soruların olduğu yerde çeksin. Çünkü “Park afet toplanma alanıdır, iletişim önemlidir” cümlesi niyeti anlatıyor; istasyonun neden bu noktaya konduğunu ve ölçüm sonucunu anlatmıyor. Şimdilik parkın özgeçmişi tamam, görev tanımı tamam, operatör sayısı da ihale kaydında yazıyor. Eksik olan, vatandaşın önüne konacak belgeler. Yoksa bu kadar çok işi üstlenen parkın bir sonraki duyurusu şu olacak diye insan korkuyor: “Sayın Maltepe halkı, parkımız hafta sonları da çalışmakta olup yıllık iznini afet sonrasına bırakmıştır.” Not: Bu köşe yazısı mizahi yorumdur; istasyonun mevzuata aykırı olduğu iddiasını içermez. Eleştirinin konusu, belediye açıklamasında söz konusu noktaya ait belgelerin paylaşılmamış olmasıdır.
Ekleme Tarihi: 23 Eylül 2026 -Çarşamba

Maltepe’de parkın görev tanımı: çocukları eğlendir, vatandaşı topla, telefonları çek

Altıntepe Mahallesi’ndeki bir parka baz istasyonu kurulmasına yönelik çalışmayı, mahalle sakinleri muhtarın bilgilendirmesiyle fark etti. Vatandaşlar eylem yaparak seslerini duyurmaya çalışırken, Önce Memleket olarak biz de konuyu haberleştirdik. İşte o haberimizhttps://www.oncememleket.com/haber-maltepede-cocuk-parkina-baz-istasyonu-bu-yeri-kim-neye-gore-secti-3162.html

Yaşananların ardından Maltepe Belediye Başkanlığı konuyla ilgili bir kamuoyu duyurusu yayımladı. İşte belediyenin duyurusu:

 

Belediyenin açıklamasını okuyunca parkın özgeçmişi insanınkinden kabarık çıktı. Afet toplanma alanı, çocuk oyun yeri, yeşil alan, haberleşme altyapısı… Parka bir de “takım çalışmasına yatkın, yoğun tempoya uyumlu” yazsak tamam. Baz istasyonu da en az üç GSM operatörüne hizmet verecek; park, iş ilanına başvursa mülakata çağrılmaz, doğrudan müdür yapılır. İhale kaydı, Altıntepe’deki Selahattin Konan Parkı’nda 40 metrekarelik alanın üç yıllığına kiralanmasını ve istasyonun en az üç operatörce kullanılmasını öngörüyor.

Belediyenin söylediği şu: Parklar afet anında vatandaşların toplanacağı güvenli alanlar. Doğru. Depremde iletişim de önemli. Ona da itiraz yok. Ama bir parkın toplanma alanı olması, “Öyleyse baz istasyonu tam buraya kurulmalı” sorusunun cevabını tek başına vermiyor. Bu, “Burada insanlar toplanacak, demek ki ortaya bir baz istasyonu koyalım” demek gibi. Toplanma alanı mı, toplantı salonu mu; tabelaya bakıp anlamak zorlaşmış.

Parkın kullanım amacı değişmiyormuş. Elbette değişmiyor: Çocuk yine salıncağa binecek, vatandaş yine bankta oturacak, ağaçlar yine gölge verecek. Sadece parkın görev tanımına telekomünikasyon da ekleniyor. Biraz daha iş yükü verilirse belediyenin insan kaynakları park için fazla mesai yazacak.

Asıl mesele zaten “Baz istasyonu iyi midir, kötü müdür?” değil. Mesele, bu istasyon neden bu noktada? Çocuk oyun alanına mesafesi nasıl hesaplandı? Ölçüm sonucu ne? Belediye açıklamasında güvenlik, denetim ve mevzuattan söz ediliyor; fakat bu parseldeki istasyona ait ölçüm belgesi ve mesafe hesabı açıklamada yer almıyor. Mevzuat güvenlik mesafesinin teknik özelliklere göre hesaplanmasını, parkta çocuk oyun alanının da hesaba katılmasını öngörüyor. Genel kuralı duymak güzel; o kuralın bu parkta nasıl uygulandığını görmek daha güzel.

“Denetim yapılıyor” deniyor. Güzel. Ama vatandaşın sorusu denetim diye bir şeyin var olup olmadığı değil; bu istasyon denetlendi mi, ne ölçüldü, sonuç ne çıktı? “Denetim var” cümlesi biraz sınavdan çıkan öğrenciye “Okullarda sınav yapılır” diye cevap vermeye benziyor. Evet, yapılır. Peki bu sınavın notu kaç?

Sağlık konusunda da genel araştırmaların söylediği başka, belirli bir noktadaki ölçüm başka. Dünya Sağlık Örgütü’nün değerlendirmelerinde mevcut düşük düzeyli radyo frekansı maruziyetine ilişkin sağlık etkileri doğrulanmış değil; ancak araştırmalardaki belirsizlikler de bitmiş değil. Bu bilgi, Altıntepe’deki istasyonun ölçüm raporunun yerine geçmiyor. Hava durumu İstanbul genelinde güneşli diye insan evinin salonunda da güneş gözlüğüyle oturmuyor. Önce pencereye bakıyor. Burada da pencerenin adı ölçüm raporu.

Bir de 2025’te Valilik tarafından gönderilen talimat var. Açıklamada talimattan söz ediliyor ama tarih ve sayı paylaşılmıyor. Kamuoyu belgeyi ararken adeta “Kayıp talimat aranıyor; son olarak 2025 yılında tüm kamu kurumlarına gönderildiği görüldü” ilanı verecek. İRAP bağlantısı da anlatılıyor; fakat bu parkta neden bu noktanın seçildiğini gösterecek özel karar açıklamada yok.

Oysa vatandaşın istediği şey çok karmaşık değil: Parkın planı, istasyonun yeri, oyun alanına mesafesi, güvenlik sertifikası ve ölçüm sonucu. Yani baz istasyonuna nüfus cüzdanı değil, teknik dosyası soruluyor.

Afet günü telefonlarımız çeksin; elbette. Ama kamuoyuna yapılan açıklama da soruların olduğu yerde çeksin. Çünkü “Park afet toplanma alanıdır, iletişim önemlidir” cümlesi niyeti anlatıyor; istasyonun neden bu noktaya konduğunu ve ölçüm sonucunu anlatmıyor.

Şimdilik parkın özgeçmişi tamam, görev tanımı tamam, operatör sayısı da ihale kaydında yazıyor. Eksik olan, vatandaşın önüne konacak belgeler. Yoksa bu kadar çok işi üstlenen parkın bir sonraki duyurusu şu olacak diye insan korkuyor: “Sayın Maltepe halkı, parkımız hafta sonları da çalışmakta olup yıllık iznini afet sonrasına bırakmıştır.”

Not: Bu köşe yazısı mizahi yorumdur; istasyonun mevzuata aykırı olduğu iddiasını içermez. Eleştirinin konusu, belediye açıklamasında söz konusu noktaya ait belgelerin paylaşılmamış olmasıdır.

Yazıya ifade bırak !
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve oncememleket.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.