Maltepe Belediyesi’nin tahsis sürecindeki kararları 40 milyon TL’lik tesisi atıl bıraktı. Sorumlusu kim?

Maltepe’nin Büyükbakkalköy Mahallesi’ndeki geri dönüşüm tesisi, Hazine arazisinin belediyeye tahsisi kaldırılıp Milli Emlak şirketi tahliye edince faaliyetini durdurdu. 40 milyon TL yatırım yapıldığı belirtilen tesis atıl kaldı, onlarca çalışan süreçten etkilendi. Maltepe Belediyesi’nin Milli Emlak’a verdiği “tahsis şartlarına uyulduğu” yönündeki cevap ise belediyenin şirkete gönderdiği önceki yazıları yeniden gündeme getirdi.

Büyükbakkalköy’deki tesisin ayrıştırma bantları, pres ve kantar yerinde duruyor. Hangar ve kantar sahası boş. Dosyaya ilişkin edinilen bilgilere göre tahliyenin ardından tesiste faaliyet durdu. Kaç çalışanın işini kaybettiği henüz netleşmedi. Hazine üçüncü kişilere kullandırılmamasını şart koştu Hazine’ye ait 16898 ada 1 parsel, atık toplama, ayrıştırma ve getirme merkezi kurulması amacıyla Maltepe Belediyesi’ne ön tahsis edildi. Milli Emlak’ın yazısına göre taşınmaz 19 Ocak 2022’de belediyeye teslim edildi. Ön tahsis, taşınmazın ticari veya gayri ticari amaçla üçüncü kişilere kullandırılmamasını öngörüyordu. Belediye, yer tesliminden önce 3 Ocak 2022’de ambalaj atığı ihalesini kazanan Maltepe Sıfır Atık Geri Dönüşüm Tesisleri şirketini sözleşmeye çağırdı. Yazıyı şirketin Ferhatpaşa Yolu Sokak No. 37’deki Büyükbakkalköy şubesine gönderdi. 8 Şubat’ta parseldeki tesise elektrik verilmesini uygun buldu. 22 Mart’ta doğrudan şirkete gönderdiği yazıda ise bu tesisin de aralarında bulunduğu iki adrese elektrik ve su bağlanmasına uygun görüş verdi. Belediyenin resmî adres işlemleri için de şirkete evrak sağladığı aktarıldı. Milli Emlak şirket kullanımını tespit etti, tesisin yapımını sordu Milli Emlak, 20 Mart 2025’teki yerinde incelemede arazinin yaklaşık 7 bin metrekarelik bölümünü şirketin kullandığını tespit etti. Şirket 14 Nisan’da araziyi Hazine’den kiralamak için başvurdu. Dilekçesinde, belediyenin geri dönüşüm işini yürütmek için tesisi kendisinin kurduğunu ve 40 milyon TL harcadığını bildirdi. Yatırıma ilişkin faturaların ve dayanak belgelerin de Milli Emlak’a sunulduğu aktarıldı. Milli Emlak 23 Temmuz’da belediyeden tesisi kimin yaptığını açıklamasını istedi. Belediye 13 Ağustos’taki cevabında kiralama yapılmadığını, ücret alınmadığını ve geçici tahsis şartlarına uyulduğunu bildirdi. Yazının incelenebilen bölümünde tesisi kimin yaptığı açıklanmadı. Şirkete gönderilen sözleşme davetine ve bağlantılara ilişkin uygun görüş yazılarına da değinilmedi. Belediyede bu cevabı kim hazırladı, kim onayladı? Milli Emlak’ın tespiti şirketin araziyi fiilen kullandığını gösteriyor. Belediyenin kendi yazıları da şirketin tesis adresini bildiğini ve elektrik ile su bağlantısına destek verdiğini belgeliyor. Maltepe Belediyesi, üçüncü kişilere kullandırmama şartına uyulduğunu Milli Emlak’a hangi belgelere dayanarak bildirdi? 13 Ağustos tarihli cevabı kim hazırladı, kim onayladı? Şirketin Hazine arazisindeki faaliyeti için herhangi bir izin alındı mı? Tahliye sonrasında sahada kalan yatırım ve faaliyetin durmasından etkilenen çalışanlar için belediye hangi adımları attı? Belediye Başkanı bu durum için soruşturma başlattı mı? Teftiş kurulunu görevlendirdi mi? Sonuç ne oldu.