Şok Ayrıntılar: İhaleye Katılanlar, Elenenler ve Geri Çekilenler

Maltepe Belediyesi’nin araç kiralama ihalesine 25 farklı firma doğrudan veya dolaylı şekilde dahil oldu. Şartnameye itiraz edenler, teklif verip elenenler ve hiç katılmayanlar arasında dikkat çekici ayrışmalar yaşandı. Süreç, kamu ihale şeffaflığı açısından mercek altına alındı.

Maltepe Belediyesi tarafından düzenlenen 2025/980804 numaralı Araç Kiralama Hizmeti ihalesi, kamu kaynaklarının yönetimi, rekabetin sağlanması ve şeffaflık ilkeleri açısından dikkat çekici bir sürece sahne oldu. İhale sürecine toplamda 25 farklı firma veya iş ortaklığı doğrudan ya da dolaylı şekilde müdahil oldu. İhale sürecinde firmalar üç ana grupta toplandı: İhalede Teklifleri Geçerli Sayılan Firmalar Bu firmalar, teknik ve mali yeterlilikleriyle süreci başarıyla tamamladı: ATAK TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ EFE KATI ATIK HİZMETLERİ ANONİM ŞİRKETİ ÖZKARTALLAR İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ İhale Dökümanına İtiraz Eden ve İhaleye Giren Ancak Elenen Firmalar Bu firmalar şartnameye itiraz etti, ihaleye katıldı ancak elendi: MCY ORMAN ÜRÜNLERİ LTD. ŞTİ. – ATZ TURHAN ENERJİ A.Ş. (İş Ortaklığı) METEOR KURUMSAL HİZMETLER LTD. ŞTİ. Şartnamelere İtiraz Eden, Değişmeyince İhaleye Girmeyen Firmalar Bu firmalar şartnameye itiraz etti ancak değişiklik yapılmayınca ihaleye hiç katılmadı: AK GRUP LTD. ŞTİ. ATZ TURHAN ENERJİ A.Ş. BALCIOĞULLARI LTD. ŞTİ. GÜVEN TURİZM LTD. ŞTİ. HAYAT ORGANİZASYON LTD. ŞTİ. IŞIK GRUP LTD. ŞTİ. İSTANBUL ULAŞIM A.Ş. MAMAKLI FİLO LTD. ŞTİ. MAVİ MARMARA TURİZM LTD. ŞTİ. MEHMET EMİN EKTİRİCİ ÖZYÜCE TURİZM LTD. ŞTİ. SER FİLO A.Ş. ŞARK ORGANİZASYON LTD. ŞTİ. TEKMAN OTOMOTİV LTD. ŞTİ. TİP YAPI A.Ş. UZMAN ATIK YÖNETİMİ LTD. ŞTİ. VENÜS EDA SAĞLIK LTD. ŞTİ. İtiraz Eden Ancak Durumu Belirtilmeyen Diğer Firmalar Bu firmalar itirazda bulundu ancak teklif durumu netleşmedi: AĞAOĞLU DANIŞMANLIK LTD. ŞTİ. EFA TURİZM VE SEYAHAT ACENTASI LTD. ŞTİ. AYŞAH İNŞAAT LTD. ŞTİ. İtiraz süreci, 14 Temmuz 2025 tarihinde başladı ve 25 Ağustos 2025 tarihinde sona erdi. Özellikle 28 Temmuz 2025 tarihinde aynı gün içinde 7 farklı firmanın başvuru yapması, şartnameye yönelik ciddi bir teknik ve hukuki tepki olduğunu gösterdi. Belediye, tüm başvurulara resmi yanıt verdiğini ve sürecin Kamu İhale Kanunu’na uygun yürütüldüğünü açıklayabilir. Ancak kamuoyunda, yanıtların içeriği ve gerekçeleri hakkında şeffaf bir bilgilendirme yapılması yönünde eleştiriler yükseliyor. Uzmanlar, bu tür yoğun itirazların olduğu ihalelerde Sayıştay denetiminin daha etkin yürütülmesi gerektiğini vurguluyor. Ayrıca belediye meclisinin, süreci kamuoyuna açık şekilde değerlendirmesi ve gerekirse şartname hazırlık süreçlerini yeniden yapılandırması öneriliyor. Maltepe Belediyesi’nin bu ihalesi, sadece araç kiralama hizmeti değil, aynı zamanda kamu kaynaklarının nasıl yönetildiği, rekabetin nasıl sağlandığı ve şeffaflığın ne ölçüde uygulandığı açısından da bir örnek teşkil ediyor.