İstanbul’da yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan iddianamede Maltepe Büyükbakkalköy’deki asfalt tesisiyle ilgili dikkat çekici tespitler yer aldı. Savcılık araştırmasına göre tesisin Ali Nuhoğlu ile bağlantılı olduğu iddia edilirken, tesisin bulunduğu alan ile Maltepe Belediyesi iştiraki MATAŞ A.Ş. arasında işletme protokolleri olduğu ve MATAŞ personelinin sahada görev yaptığı iddiaları yeni soruları gündeme getirdi.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan iddianamede, Maltepe Büyükbakkalköy Mahallesi Ferhatpaşa Yolu üzerinde faaliyet gösteren asfalt üretim tesisine ilişkin dikkat çeken tespitler yer aldı. Savcılık dosyasında yapılan incelemelerde söz konusu tesisin bazı şirket bağlantıları üzerinden Ali Nuhoğlu ile ilişkilendirildiği belirtiliyor. Dosyada ayrıca tesisle bağlantılı şirketler ve yöneticiler üzerinden ticaret sicili ve SGK kayıtlarının incelendiği ifade ediliyor. MATAŞ ile İşletme Protokolü İddiası Tesisle ilgili kamuoyuna yansıyan bir diğer iddia ise Maltepe Belediyesi iştiraki olan MATAŞ ile tesis arasında işletme protokolleri bulunduğu yönünde. İddialara göre: Tesisin bulunduğu alan ile MATAŞ arasında çeşitli işletme anlaşmaları yapıldı Bazı MATAŞ personeli sahada görev aldı Özellikle kantar ve sevkiyat bölümlerinde belediye şirketi çalışanlarının bulunduğu ileri sürüldü. Bu durum, belediye şirketinin özel bir tesisle nasıl bir ilişki içinde olduğu sorusunu gündeme getiriyor. Kaçak Tesis İddiaları Bölgedeki en büyük tartışma ise asfalt tesisinin ruhsat durumu ile ilgili. Yerel kaynaklar ve bölge sakinleri tarafından uzun süredir tesisin ruhsat ve imar durumunun tartışma konusu olduğu belirtiliyor. Bu kapsamda tesis hakkında “kaçak tesis” iddiaları da gündeme geldi. Bu noktada kamuoyunun yanıtını merak ettiği kritik sorular ortaya çıkıyor. Belediye İşlem Yaptı mı? Maltepe Belediye Başkanı Esin Köymen ve MATAŞ Genel Müdürü Aysel Durgun göreve geldikten sonra tesisle ilgili herhangi bir inceleme yapılıp yapılmadığı merak konusu. Belediyelerin mevzuata göre kaçak olduğu iddia edilen tesislerde şu işlemleri yapması gerekiyor: Zabıta veya ilgili müdürlükler tarafından tespit tutanağı tutulması Ruhsat ve imar durumunun incelenmesi Gerekirse faaliyetin durdurulması veya mühürleme işlemi Ancak söz konusu asfalt tesisi hakkında Maltepe Belediyesi tarafından herhangi bir tutanak tutulup tutulmadığı konusunda kamuoyuna yansıyan net bir açıklama bulunmuyor. MATAŞ’ın Zararı Var mı? Tartışmanın bir diğer boyutu ise belediye şirketi MATAŞ ile ilgili. Eğer iddia edildiği gibi MATAŞ personeli bu tesiste görev yaptıysa şu sorular gündeme geliyor: MATAŞ ile tesis arasında resmi bir sözleşme var mı? Bu faaliyetler belediye şirketine gelir mi sağladı yoksa zarar mı doğurdu? Belediyenin iştiraki olan bir şirket özel bir tesiste hangi yetkiyle görev aldı? Bu soruların yanıtı, hem kamu kaynaklarının kullanımı hem de belediye iştiraklerinin faaliyetleri açısından büyük önem taşıyor. Şimdi Gözler Belediyede Savcılık dosyasında yer alan tespitler ve kamuoyuna yansıyan iddialar sonrası gözler Maltepe Belediyesi’ne çevrildi. Kamuoyunun beklediği en önemli açıklamalar ise şu başlıklarda toplanıyor: Tesisin ruhsat ve imar durumu nedir? Belediye bu tesis hakkında herhangi bir işlem yaptı mı? MATAŞ ile tesis arasında resmi bir protokol var mı? Belediye şirketinin bu süreçte bir zararı oluştu mu?